罗利-在最近的一次竞选活动中，北卡罗来纳州众议员特伦斯·埃弗里特(D)讲述了一个非常私人的故事，一个他在过去几个月才开始公开分享的故事。
埃弗里特对聚集在一起听取民主党候选人意见的数十名女性说:“我还没有经历过这一切”而不流泪。
埃弗里特用一种吞吞吐吐的声音讲述了他妻子2007年的流产，以及她需要进行的切除死胎儿的手术——这一程序也用于堕胎。
如果她在一个堕胎限制严格的州需要同样的治疗，埃弗里特说他的妻子可能会面临侵入性的问题。据报道，在一些禁止堕胎的州，流产的女性很难找到可以切除胎儿的医生，因为她们担心这样会违反州法律。“那天不应该有人被调查，”他说。
在竞选活动的最后几周，埃弗里特越来越多地谈到了他妻子的手术，这表明他和其他民主党人认为，获得堕胎权是竞选过程中的一个制胜议题。最近的民调显示，在这个竞争激烈的州，对民主党选民来说，堕胎是最重要的问题之一。
民主党人认为，如果共和党人在州议会中重新获得绝对多数席位，他们将在南方最后几个允许该程序几乎没有限制的州之一加强限制。北卡罗来纳州州长罗伊·库珀(民主党)在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“很明显，在北卡罗来纳州，甚至在整个东南部，女性获得生殖保健的能力将取决于北卡罗来纳州少数几个竞争激烈的州立法选举。”
这位州长一直在宣传支持民主党候选人的竞选广告，比如正在竞选第七选区州参议员的马西娅·摩根(Marcia Morgan)，这些广告敦促选民团结在左倾候选人的身边，以阻止共和党对堕胎政策的态度，库珀称这种态度是“残酷和极端的”。
在最高法院推翻罗伊诉韦德案中对堕胎的保护后，北卡罗来纳州州长承诺要捍卫该州的堕胎权。但如果共和党人拿下两个州参议院席位和三个州众议院席位，他们将重新获得该党在2018年失去的绝对多数席位。这样，共和党人就可以在包括堕胎在内的一些问题上推翻库珀的否决。
堕胎现在在这些州是被禁止的。看看哪些地方的法律发生了变化。
共和党领导人表示，他们将采取行动加强北卡罗来纳州的限制。近年来，该州共和党人提出并试图颁布限制堕胎的措施，包括禁止在早孕时使用“心跳”。2021年，库珀否决了一项禁止因某些原因(包括胎儿的种族、性别或残疾诊断)寻求堕胎的法案。共和党人认为，该法案将使“优生堕胎”非法，但民主党人反对要求患者提供终止妊娠的理由。
参议院领袖菲尔·伯杰(R)表示，他支持禁止在妊娠前三个月进行手术。众议院议长蒂姆·摩尔(R)支持为期六周的禁令。弗雷德·冯·卡农(Fred Von Canon)是埃弗里特代表维克森林大学竞选的对手，他告诉《华盛顿邮报》，他支持在大约六周时可以检测到心脏活动时开始实施禁令，但强奸和乱伦的受害者以及母亲的生命除外。
但该州的许多共和党人，包括埃弗里特的对手冯·卡农(Von Canon)都认为，民主党人不准确地将共和党人对堕胎禁令的支持，与对流产护理、宫外孕治疗和限制生育控制的支持混为一谈。
冯·卡农说:“这些都是荒谬的虚假说法。”她补充说，终止宫外孕或在流产后通过手术切除死亡胎儿的扩张和刮宫(D&C)手术不受堕胎禁令的限制。
许多医生和堕胎权利倡导者表示，堕胎禁令可能会阻碍或复杂化对宫外孕等可能危及生命的妊娠并发症的治疗，甚至是在不经意间，因为在医学上必要的流产和选择性流产方面，医疗程序是相同的。
Von Canon等人还认为，民主党人高估了这些选区的选民在这场竞选中对堕胎的关心程度。他说，他认为北卡罗莱纳州的选民更关心通货膨胀、公共安全和持枪权。
“堕胎是这次选举中的一个问题，”冯卡农在一封电子邮件中说。“这远非最重要的问题。”
但埃弗里特和其他人表示，在一个略多于一半的居民希望保持Roe案件判决时的堕胎程序水平的州，以堕胎为中心是一个成功的信息。
为了做到这一点，埃弗里特采取了一种不同寻常的方式，公开谈论他的家庭在堕胎方面的经历。在竞选活动中，他分享了他和妻子结婚后不久，他的家人终止无法生育的妊娠的经历。
2007年，新婚夫妇兴奋地盼望着孩子的成长，埃弗里特夫妇在验孕结果呈阳性的时候，马上告诉了他们所有的朋友、家人和同事。他的妻子詹妮弗·埃弗里特说:“我们已经知道了孩子的名字——我们会给孩子取什么名字，是男孩还是女孩。”
第一次产前检查进展顺利——他们可以在超声波检查中听到胎儿心脏的跳动。詹妮弗当时30岁，没有理由认为自己会有任何怀孕并发症。
但在怀孕的第八周左右，詹妮弗开始出血。不久之后，当她在工作时，出血变得更严重了。
詹妮弗从一个同事那里借了20美元打车去医院。一位年轻的医生发现婴儿的心脏活动非常微弱，告诉这对夫妇他们将流产。
“这非常感人，”詹妮弗说。“一切都在你的脑海中浮现:我太兴奋了。为什么会发生这种情况?我还能生孩子吗?也许我永远也做不到。”
医生给詹妮弗提供了两个选择:等待她的身体自然排出胎儿组织——这可能需要几天或几周的时间，可能仍然需要医疗干预以防止感染——或者立即进行宫腔镜终止妊娠。
“为了我自己的身心健康，我需要尽快完成，”她说。
第二天，她回到医院做了D&C，终止了妊娠，并从她体内取出了胎儿组织。“我很高兴事情在那时就结束了，”她说。“我需要我的身体能够痊愈，我的思想能够痊愈，这样我们才能考虑再次怀孕。”
埃维茨夫妇说，他们无法想象在邻近各州已经存在的堕胎限制下，要经历这样的流产。詹妮弗·埃弗里特(Jennifer Everitt)说，尽管出于母亲的健康考虑，她的手术可能是被允许的，但她担心自己会被警察审问，以查明她的D&C的原因，或者被担心违反法律的医生拒绝手术，就像德克萨斯州和威斯康星州等地的女性发生过的那样。
“没有调查人员到我的房间来问我，‘你做了什么导致了这种情况吗?你为什么要做这个手术?’”她说。
尽管詹妮弗最终有了两个健康的孩子，但她说后来怀孕很困难。三年后，在她剖腹产下女儿后，她的医生告诉她，如果再怀孕到足月，就会有生命危险。
特伦斯·埃弗里特说:“她不应该等到生命真的处于危险之中。”“她不应该依赖生命维持系统，或需要氧合，或任何含糊的母语生活的意思。我们应该确保她的安全。”
本文来自作者[如波]投稿，不代表依然号立场，如若转载，请注明出处：https://yrqmq.cn/zlan/202508-1999.html
评论列表（4条）
我是依然号的签约作者“如波”！
希望本篇文章《北卡罗莱纳州民主党聚焦堕胎议题，共和党力争绝对多数》能对你有所帮助！
本站[依然号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：罗利-在最近的一次竞选活动中，北卡罗来纳州众议员特伦斯·埃弗里特(D)讲述了一个非常私人的故事，一个他在过去几个月才开始公开分享的故事。 埃弗...